viernes, 15 de octubre de 2010

LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!

  GENIAL LA FRASE FINAL NO ??
LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!
Hace poco, las madres de PANDILLEROS encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los "DERECHOS" de sus hijos. 
 

Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .  

DE MADRE A MADRE:
 
"Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.
 
Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.
 
Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.
 
Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
 
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo.
 
Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
 
Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.
 
Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo.  
En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio. 
 
¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo: seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor.  
Ni a mi casa , ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento.
 
¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS! 

¡Si estás de acuerdo con esta carta, hazla circular!
 
Quizás entre todos, podamos revertir estos valores que existen en nuestro país, donde los delincuentes, ladrones, terroristas y corruptos tienen más derechos que los ciudadanos honrados y trabajadores, que sólo queremos vivir en paz. 

 
¡ LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS !

  

jueves, 7 de octubre de 2010

Estudio del metro subterráneo será financiado por Francia


El gobierno de Francia se comprometió a donar 900 mil dólares a la Alcaldía de Lima para realizar los estudios de perfectibilidad para la construcción de un metro subterráneo. Dichos estudios durarán de 3 a 4 años, anunció Luis Castañeda, quien agregó que las empresas encargadas serán Systra e Ingerop.
El burgomaestre  junto con la embajadora de Francia, Cécile Pozzo Di Borgo, recalcó que en la primera etapa del trabajo se identificarán los corredores que serán prioritarios de acuerdo a usos y movilidades de los limeños.
La segunda etapa abarcará las líneas del metro subterráneo, la evaluación técnica, económica, financiera y ambiental de la obra.
En contra.
La regidora metropolitana aseguró que  este estudio no forma parte de un plan de gobierno urbano metropolitano y no cuenta con la aprobación del Consejo Metropolitano.
La ciudad no tiene planes de desarrollo. El último plan venció el 2010 y los estudios que encarga el alcalde, porque el consejo de Lima no los ha aprobado, quizás no sirvan para nada, porque si no se planifica qué requiere la ciudad, daría pena que se gaste dinero de cooperación internacional para una obra que no necesariamente se va a realizar”, agregó.

domingo, 3 de octubre de 2010

Batidas

Regresando a casa un policía paró el carro, pidió los documentos al chofer, quien se los entrega nervioso, y le dice que le faltaba una de esas franjitas de color rojo y blanco y algo más que no llegué a escuchar, lo hizo bajar y conversaron por delante del carro.
Mientras, la gente le gritaba al chofer que “ya perdió” que le dé para su almuerzo. Una señora muy molesta por el retraso le dice al policía “los rateros están en las esquinas no en éste carro”.
La gente se queja cuando los policías de tránsito paran los carros para su respectiva revisión, si es que tienen SOAT, brevete no vencido, extinguidor, botiquín, etc. Pero ¿son necesarias estas “intervenciones al paso”?, si no cumples con uno de los requisitos, ¿cuál es la sanción?
¿Es cierto cuando la gente dice que los policías deben estar  mejor interceptando a transeúntes y no carros? Yo no opino lo mismo.  Es cierto que los policías de tránsito se excusan, cuando están robando en sus narices y no se meten, diciendo que ellos solo cuidan el tránsito y que no les corresponde la seguridad ciudadana. Es  verdad que son los más coimeros en su institución y que por ellos la policía es mal vista, pero sería injusto también echarles la culpa a ellos nada más, acaso no es verdad que cuando en la tv pasan que una couster de transporte público atropelló a un transeúnte o se estrelló y dejó heridos, no te asombras, te indignas al saber que el brevete era falso o ya se había vencido. Pues la policía en estas batidas puede verificar esas pequeñas cosas.
Es cierto que muchos de ellos, por no decir todos, rebuscan el carro para ver  si te pueden “pescar” en algo, pero ¿no crees que a la larga eso esté bien? El nada debe nada tema, si uno tiene todos sus papeles en reglas, ¿qué puedes perder?